深入了解OGS、In-Cell、On-Cell、GG、GF、GFF

2025-11-28

在电子产品开发中,屏幕技术的选型直接关系到产品的性能、成本、寿命以及市场接受度。随着OGS(OneGlassSolution)、In-Cell、On-Cell、GG(Glass+Glass)、GF(Glass+Film)、GFF(Glass+Film+Film)等不同触摸屏技术的出现,开发人员面临着多种选择和不同技术带来的优缺点。

选择合适的液晶屏幕技术不仅仅是一个“成本”问题,更关乎到产品的用户体验、耐用性、显示效果和长期稳定性。因此,正确的选型技巧和工程案例分析,对于确保项目的顺利进行至关重要。

立煌科技本次主要深入探讨:OGS、In-Cell、On-Cell、GG、GF、GFF技术的实际应用场景

工程选型技巧,帮助工程师理解如何在不同需求场景下选择合适的技术

工程案例分析,根据实际项目来解析不同技术的优缺点,帮助产品团队做出明智决策

深入了解OGS、In-Cell、On-Cell、GG、GF、GFF

一、OGS技术选型与工程应用案例

1.OGS技术简介与特点

OGS(OneGlassSolution)是一种触摸屏技术,它将触摸传感器直接集成到玻璃面板中,使得屏幕设计更薄、结构更紧凑。OGS技术的最大优势是通过简化设计,减少了传统的玻璃与触摸面板的组合,降低了屏幕的厚度,同时提高了光线透过率和显示效果。

OGS的技术特点:

薄型化设计:将触摸感应层与保护玻璃合二为一,减少了设备的厚度。

高透光率:减少额外玻璃层,改善了屏幕的亮度和显示效果。

触控灵敏度高:由于触摸层和玻璃层是直接集成的,因此触摸响应速度更快,触控体验更加流畅。

工艺复杂度较高:由于将触摸传感层集成在玻璃中,生产工艺较为复杂,成本相对较高。

适用场景:

OGS技术主要应用于需要薄型设计、高显示效果和快速触控反应的高端消费电子产品。例如,智能手机、平板电脑、智能手表和高端家电面板等。

OGS工程选型技巧:

适用高端产品:OGS技术适合用于对外观和触控效果有高要求的设备,尤其是在智能手机、平板和便携式设备中。

优先选择OGS方案时,需要确保产品的屏幕显示要求较高,同时考虑成本问题,避免过度加厚和影响显示效果。

选型时注意,OGS适用于中小尺寸设备(如7寸至10寸),对于大屏(如55寸广告机),OGS技术不太适合。

OGS工程案例:

在智能手机开发中,OGS技术被广泛应用。例如iPhone6及之后的型号,其采用了OGS技术来实现更薄的显示面板,同时保证触控的灵敏度与显示效果的清晰度。为了优化性能,OGS技术在背光设计与触摸感应的集成方面做了多次优化,使得屏幕的反应速度和电池续航能力得到了平衡。

二、In-Cell技术选型与工程应用案例

1.In-Cell技术简介与特点

In-Cell技术是将触摸感应层直接嵌入到液晶面板内的一种技术。它突破了传统的触摸屏结构,触摸传感器和显示面板在同一层结构内完成,可以减少设备的厚度并提高触控精度。

In-Cell的技术特点:

更薄的设计:触摸感应层集成在液晶面板内部,无需额外的玻璃层,因此整体厚度更薄。

显示效果提升:由于没有额外的玻璃层,In-Cell技术能够提供更高的透光率和更好的显示效果。

响应速度更快:触摸感应与显示面板直接集成,提高了触控反应速度。

成本适中:相比OGS技术,In-Cell的生产成本相对较低,适合大规模应用。

适用场景:

In-Cell技术常用于需要超薄设计和高触控响应的高端设备,如智能手机、平板电脑、可穿戴设备等。

In-Cell工程选型技巧:

优先选择In-Cell技术,当设备需要在显示效果和触控反应速度上提升,并且设计上需要尽可能减少层数,适用于中高端智能设备。

成本控制:In-Cell技术在保证良好的显示效果和触控性能的同时,相对OGS技术具有更高的性价比。

对于更大屏幕设备,In-Cell技术的显示效果更为理想,但会存在技术难度和成本增加的挑战。

In-Cell工程案例:

例如iPhone7就使用了In-Cell技术,将触摸传感器嵌入液晶面板内,带来了更薄的机身设计和更流畅的触控体验。其显示效果提升,且减少了触摸延迟,使得该设备在市场上获得了较高的用户评价。

深入了解OGS、In-Cell、On-Cell、GG、GF、GFF

三、On-Cell技术选型与工程应用案例

1.On-Cell技术简介与特点

On-Cell技术是一种将触摸传感器嵌入到显示面板表面,而不是液晶面板内部的技术。这种结构比In-Cell更适合应用于某些设备,因为它不会影响显示面板的结构。

On-Cell的技术特点:

设计简洁:与In-Cell相比,On-Cell技术采用触摸传感器在显示面板表面,不需要复杂的层级结构。

显示效果较好:On-Cell技术在显示清晰度、亮度、色彩饱和度上表现优越,但可能会受触摸感应层厚度的影响。

制造难度较低:相比In-Cell,On-Cell技术的生产成本较低,且工艺简单,生产周期短。

适用场景:

On-Cell技术常用于需要中高端显示效果的设备,如平板、智能手机、车载设备等。

On-Cell工程选型技巧:

On-Cell技术适用于那些对显示效果有较高要求,同时也希望降低成本的产品。

对于需求不高的中端产品,On-Cell技术是一种经济且效果较好的选择。

On-Cell工程案例:

例如SamsungGalaxyS6采用了On-Cell技术,并为设备带来了较薄的设计、响应更快的触摸体验和优化的显示效果。通过On-Cell技术的应用,设备的屏幕设计得以更加精简,并提升了用户的触控体验。

四、GG、GF、GFF技术选型与工程应用案例

1.GG技术简介与特点

GG(Glass+Glass)结构是最传统的触摸屏设计,采用两层玻璃:一层为显示屏,一层为触摸屏。GG结构较为成熟,技术稳定,生产工艺简单。

GG技术的主要特点:

结构简单:采用两块玻璃,一块作为显示面板,另一块作为触摸感应层。

显示效果稳定:由于使用玻璃材料,稳定性好,可靠性高。

成本较低:相较于其他技术,GG结构的成本较低。

适用场景:

GG技术广泛应用于低端显示产品、消费电子和简单的工业设备中,尤其是成本敏感型产品。

GG工程选型技巧:

GG结构适合成本敏感型产品,尤其是低端市场,当不需要非常复杂的触控显示效果时,GG是一个合适的选择。

选型时需要考虑耐用性和长时间使用,GG结构在这方面表现非常好。

GG工程案例:

例如,许多简单的家用电器(如微波炉、空调控制面板)以及传统的电子秤都使用GG技术。它们的显示需求较为基础,字符显示足够,且需要一定的稳定性。

2.GF技术简介与特点

GF(Glass+Film)技术是玻璃和薄膜结合的结构,通过将薄膜触摸层与显示玻璃结合来减少设备的厚度和重量。

GF技术的主要特点:

轻薄:与GG结构相比,GF技术大幅度减少了玻璃层数,适用于需要轻薄设计的设备。

成本更低:薄膜触摸技术相比玻璃更为便宜,降低了生产成本。

易于实现较好的显示效果:虽然使用薄膜,但其显示效果和稳定性依然较好。

适用场景:

GF技术多用于中低端产品,尤其是在智能手机、平板、车载显示器等中应用广泛。

GF工程选型技巧:

GF技术适用于中低端设备,特别是对薄型、低成本和显示效果较高的要求的设备。

在选型时,如果需要提高显示清晰度并降低设备厚度,GF是一个很好的选择。

GF工程案例:

如早期的智能手机和平板,如iPhone4、iPad2,其就采用了GF结构,提供了优越的触控体验和良好的显示效果,但其厚度相比现代设备稍大。

3.GFF技术简介与特点

GFF(Glass+Film+Film)技术通过将两层薄膜与玻璃结合,在实现轻薄设计的同时,提升了触控性能。

GFF技术的主要特点:

更加灵敏的触控性能:通过两层薄膜的设计,提高了触控响应速度和准确度。

增强的可靠性:两层薄膜设计增强了触摸屏的稳定性,减少了故障的可能性。

优化的设计:同时减少了整体厚度,并且降低了生产成本。

适用场景:

GFF技术适用于中高端智能手机、平板、穿戴设备和其他高性能触控显示设备,尤其是在对触摸灵敏度和显示效果有较高要求的应用中。

GFF工程选型技巧:

GFF技术适合对触摸体验、显示效果、重量有高要求的设备,尤其是需要薄型化、抗损坏的场景。

选择GFF时,需考虑触控性能和耐用性,特别是在高使用频率的环境中。

GFF工程案例:

如高端智能手机(例如iPhone7),其使用了GFF技术,提供了更高的触控灵敏度和更薄的外观设计,同时提高了显示效果。

五、选型建议

在选择OGS、In-Cell、On-Cell、GG、GF、GFF技术时,必须根据实际的应用场景、成本控制、显示效果要求和工程需求来做出合理决策。

OGS适合:

高端消费电子设备

对轻薄、高显示效果和高触控灵敏度要求高的设备

In-Cell适合:

高端设备(手机、平板)

对显示效果和触控响应速度要求高的设备

On-Cell适合:

中高端设备

较高性价比需求

GG适合:

低端产品

成本敏感型设备

GF适合:

中低端设备

对轻薄设计有要求的设备

GFF适合:

中高端设备

对触控性能、显示效果有高要求的设备

六、常见问题

Q1:OGS和In-Cell技术哪个更适合高端智能手机?

In-Cell技术更适合,因为它将触摸感应层内嵌于显示面板内,能够实现更薄的设计、更高的显示效果和更流畅的触控体验。

Q2:为什么GF和GFF技术成本较低?

GF和GFF技术采用了薄膜替代部分玻璃层,减少了生产工艺复杂度,因此能够显著降低成本。

Q3:是否可以使用GFF技术替代GG技术?

是的,GFF技术具有更好的触控灵敏度和更轻薄的设计,在中高端设备中往往替代GG技术。

Q4:图形显示为什么更适合使用图形LCD模块?

图形LCD模块支持更高的分辨率和更多的显示内容,能显示汉字、图像、动画、菜单界面等,而字符LCD仅能显示有限的符号和数字。

杭州立煌科技有限公司作为一家专注于工业领域的液晶显示驱动方案提供商,与京东方(BOE)、天马(TIANMA)、龙腾(IVO)、友达(AUO)、群创(Innolux)、京瓷(Kyocera)等多家全球领先液晶面板制造商建立深度合作关系,专业供应多品牌、全系列的工业级液晶显示屏与定制化解决方案。

上篇:NE160QDM-NY3京东方16寸液晶屏幕BOE笔记本显示屏
下篇:暂无