LCD液晶屏MIPI接口与LVDS接口有什么区别
2025-10-29
“MIPI”和“LVDS”接口是TFT-LCD液晶屏最常见的两种信号传输方式,它们虽然都属于差分传输结构,但在数据协议、电气标准、传输效率、应用场景等方面差异极大。在液晶显示系统设计中,接口是连接主控芯片与液晶屏的“数据通道”。无论是智能手机、工业控制终端,还是医疗监护仪、车载中控系统,信号接口的选择直接决定了显示分辨率、带宽效率、功耗与兼容性。
目前最常用的接口标准包括:
LVDS
MIPIDSI
eDP
其中,LVDS主要用于工业设备与传统工控主板,而MIPI-DSI则广泛应用于手机、平板、车载与新型嵌入式系统。
LVDS接口是什么
1.定义与原理
LVDS(低电压差分信号)是一种模拟差分信号传输方式,通过±0.35V的电压差在双绞线上传输高速信号。它以“差分信号”工作原理实现高抗干扰性,
传输线包括:
多对差分数据线(Data±)
一对时钟线(Clock±)
数据同步由独立的时钟信号完成。

2.LVDS的主要特点
| 参数 |
特性描述 |
| 信号类型 |
模拟差分信号 |
| 时钟结构 |
需要独立Clock通道 |
| 通道数量 |
一般为4~8对(每对差分线传输1bit串行数据) |
| 传输速率 |
约 945Mbps(典型) |
| 电压摆幅 |
±0.35V |
| 抗干扰性 |
强(适合长距离传输) |
| 典型分辨率支持 |
≤1920×1080 |
| 接口针数 |
通常为20pin、30pin、40pin |
| 接口标准 |
VESA FPDI-II、JEIDA标准 |
| 应用领域 |
工控机、医疗仪器、车载设备、POS终端 |
LVDS以稳定和抗干扰著称,是工业级显示的经典接口。
MIPI-DSI接口是什么
1.定义与协议结构
MIPI(MobileIndustryProcessorInterface)是由MIPI联盟制定的标准,DSI(DisplaySerialInterface)是其中专门用于显示屏的协议。与LVDS不同,MIPI是一种数字化串行通信协议,基于高速差分物理层(MIPID-PHY),通过封包传输实现图像信号传递。
2.MIPI接口的组成
1条时钟通道(CLK+/-)
1~4条数据通道(DATALane)
每条数据通道速率可达1.5–6Gbps,
常见模式包括:
1Lane:低速应用(小屏)
2Lane:中小屏
4Lane:中大屏(≥1080p)
3.MIPI接口的核心特性
| 参数 |
特性描述 |
| 信号类型 |
数字封包传输 |
| 时钟结构 |
内嵌时钟,无独立Clock对 |
| 通道数量 |
1~4条(可动态配置) |
| 传输速率 |
单Lane可达6Gbps(总带宽24Gbps) |
| 电压电平 |
1.2V / 1.8V |
| 功耗表现 |
极低功耗(比LVDS低约50%) |
| 分辨率支持 |
高达4K / 8K |
| 协议层 |
封包+命令模式 |
| 典型针数 |
30pin / 40pin |
| 应用领域 |
手机、平板、车载显示、智能终端、嵌入式系统 |
MIPI是一种高带宽、低功耗的数字化接口,专为移动与新一代嵌入式显示设计。
LVDS与MIPI的核心技术对比
| 项目 |
LVDS |
MIPI-DSI |
| 信号类型 |
模拟差分 |
数字封包传输 |
| 电压等级 |
±0.35V |
1.2V / 1.8V |
| 时钟线 |
独立Clock± |
内嵌时钟 |
| 数据传输结构 |
固定通道、并行传输 |
可变Lane、串行传输 |
| 同步方式 |
时钟同步 |
封包协议同步 |
| 带宽性能 |
≤1.5Gbps |
≥6Gbps(单Lane) |
| 功耗 |
中等 |
低功耗 |
| EMI抗干扰性 |
强 |
中等(高频干扰更明显) |
| 接口针脚数量 |
多(30~40Pin) |
少(20~30Pin) |
| 分辨率支持 |
≤Full HD |
可达4K / 8K |
| 布线难度 |
简单,抗干扰好 |
高速布线要求严格 |
| 成本 |
稳定成熟 |
成本略高(需专用驱动IC) |
| 应用领域 |
工业、医疗、PLC |
手机、平板、车载、智能设备 |
物理差异与外观辨识
1.从排线与接口辨别
| 判断依据 |
LVDS |
MIPI |
| 是否有独立时钟线 |
有Clock± |
无独立Clock线 |
| 信号线标识 |
RxIN0±, RxIN1±, Clock± |
Lane0±, Lane1±, CLK± |
| 排线宽度 |
较宽(更多线对) |
较窄(更高集成) |
| 接口定义 |
JEIDA/VESA标准 |
MIPI联盟标准 |
| 主板标识 |
LVDS_OUT / LVDS_TX |
MIPI_TX / DSI_OUT |
2.从信号波形区分
| 检测方法 |
LVDS波形 |
MIPI波形 |
| 示波器测试 |
正弦波/方波(模拟信号) |
数字化封包(突发脉冲) |
| 电压摆幅 |
±0.35V |
1.2V左右 |
| 时钟信号 |
固定频率波形 |
无独立时钟,嵌入封包结构 |
接口兼容与混用问题
MIPI与LVDS不能直接互换或混用。
| 层级 |
差异说明 |
| 协议结构 |
LVDS为模拟信号;MIPI为数字封包协议 |
| 驱动方式 |
LVDS需时钟同步;MIPI自带封包同步 |
| 电压标准 |
LVDS ±0.35V;MIPI 1.2V/1.8V |
| 接口定义 |
针脚定义完全不同 |
| 硬件逻辑 |
MIPI需专用显示控制器(DSI Host)支持 |
若系统主板输出为LVDS,而屏幕输入为MIPI(或反之),必须使用桥接芯片(BridgeIC)实现协议转换。
常见转换方案:
ANX7625(LVDS↔MIPI)
SN65DSI83(MIPI→LVDS)
LT8918(MIPI→eDP/LVDS多协议)
应用场景对比
| 应用类别 |
推荐接口 |
说明 |
| 传统工业控制设备 |
LVDS |
抗干扰强,信号稳定 |
| 医疗检测终端 |
LVDS / eDP |
要求信号一致性 |
| 智能手机、平板 |
MIPI |
高带宽低功耗 |
| 车载显示系统 |
MIPI(新车型) |
分辨率高、线束轻量化 |
| 工业便携终端(ARM平台) |
MIPI |
适配新型SoC芯片 |
| 嵌入式主板(x86老架构) |
LVDS |
成熟稳定兼容广 |
典型品牌与接口配置示例
| 品牌 |
型号 |
接口类型 |
分辨率 |
应用场景 |
| AUO(友达) |
G070VW01 V0 |
LVDS |
800×480 |
工控显示 |
| Tianma(天马) |
TM070RDH11 |
MIPI (4Lane) |
1280×720 |
车载仪表 |
| Innolux(奇美) |
AT070WVN02 |
LVDS |
1024×600 |
医疗显示 |
| BOE(京东方) |
HT101WX1-200 |
MIPI |
1920×1200 |
平板电脑 |
| Leehon(立煌科技) |
LM101IPS-MP |
可选LVDS/MIPI版本 |
10.1" 1280×800 |
工业嵌入式系统可定制 |
优缺点对比总结
| 对比维度 |
LVDS接口 |
MIPI接口 |
| 稳定性 |
非常高 |
较高 |
| 带宽性能 |
中等(≤1080p) |
高(可达8K) |
| 功耗 |
中等 |
低功耗 |
| 抗干扰性 |
极佳 |
一般(需优化布线) |
| 布线复杂度 |
简单 |
严格(需阻抗匹配) |
| 成本 |
较低 |
较高(需DSI控制器) |
| 使用寿命 |
长期成熟验证 |
新架构仍在演进 |
| 适配芯片 |
传统MCU/x86主板 |
新型ARM/SoC平台 |
| 未来趋势 |
逐步被取代 |
成为主流 |
LVDS是“稳定耐用”的工业接口,MIPI是“高带宽低功耗”的移动接口。
选型建议
若主控板基于传统x86(Intel、NXPi.MX6等)平台:→建议选LVDS液晶屏,抗干扰强、设计成熟。
若主控为新一代ARMSoC(如RK3588、Allwinner、Qualcomm):→推荐使用MIPI屏,分辨率高、能耗低、线束更简洁。
若设备用于户外高震动或强干扰环境(如矿山、工厂):→LVDS优先,稳定性更高。
若设备强调轻量化、薄型化或便携性(如医疗便携终端、车载仪表):→MIPI接口更具优势。
LVDS与MIPI代表了两代液晶显示接口技术路线:LVDS以稳定、抗干扰、成熟著称,是工业显示的基石;
MIPI以高速、低功耗、集成化著称,是移动与新嵌入式设备的未来主流。
二者不能直接混插或混用,但可通过专用转换芯片实现协议桥接。
在选型中,接口选择应基于:主控芯片架构+分辨率需求+工作环境+成本功耗等多维度权衡。
杭州立煌科技有限公司作为一家专注于工业领域的液晶显示驱动方案提供商,与京东方(BOE)、天马(TIANMA)、龙腾(IVO)、友达(AUO)、群创(Innolux)、京瓷(Kyocera)等多家全球领先液晶面板制造商建立深度合作关系,专业供应多品牌、全系列的工业级液晶显示屏与定制化解决方案。